Критерий оценки работы участника |
Баллы |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
актуальность |
автор предвосхищает события, предусматривая в перспективе актуальность (важность) рассматриваемого вопроса |
степень актуальности исследуемого объекта высокая |
актуальность средняя |
тема соприкасается с актуальными и злободневными вопросами |
предмет работы не актуален |
системность |
отслеживаются четкие закономерные связи устойчивых отношений и связей между элементами, материал изложен в логической последовательности |
логическая последовательность изложения фактов присутствует в достаточной степени, также есть связь между основными элементами (по содержанию) |
наблюдаются существенные связи между элементами, но слаба логическая последовательность изложения фактов |
между составляющими проекта наблюдаются малосущественные связи |
нет взаимосвязи между основными элементами |
научность |
работа отвечает всем критериям научности - объективна, истинна, интерсубъективна, универсальна, воспроизводима, достоверна и окончательно обоснована |
в работе используются научные подходы, методы, но присутствуют недоработки в воспроизводимости |
присутствует нацеленность на объект, используются некоторые методы получения и подтверждения знания |
нет обоснованности, недостаточно раскрыто опытное подтверждение идеи |
не удовлетворяется ни один из элементов научности (опытничество типа "попробуем, что получится") |
новизна |
новизна темы доказана, т.е. теоретически обоснована, а также подтверждена практически и экспериментально. Предложенные автором новые решения строго аргументированы и практически оценены по сравнению с известными решениями |
автор пытается доказать новизну, оригинальность в исследовании избранной темы, показать, в чем конкретно она выражается, но недостаточно практических доказательств |
наблюдаем качественно новую идею, но недостаточно раскрытую |
содержание (сюжет) интересно, но нет качественно новой идеи |
в работе наблюдаем только повторение передового опыта. Идея (ситуация, сюжет) использована повторно, "один к одному", или перекрывается более ранней и более полной идеей |
презентация |
отличное оформление, воспринимается визуально положительно. Отмечена полнота подаваемой информации |
презентация оформлена в соответствии с требованиями, но слабо освещен материал (недостаточно) |
презентация затянута, с чрезмерным количеством слайдов, недостаточно полно используемых |
низкое качество, слабо используются методы визуализации |
отсутствует |
1. |
Медведев
Алексей Петрович |
- |
Заместитель Министра финансов Свердловской области, председатель оргкомитета |
2. |
Строганов
Александр Николаевич |
- |
начальник отдела правового обеспечения, заместитель председателя оргкомитета |
3. |
Коптелова
Татьяна Леонидовна |
- |
специалист 1 категории организационного отдела, секретарь оргкомитета |
4. |
Лапаева
Валентина Васильевна |
- |
начальник управления организационной работы и кадровой политики |
5. |
Моджиевская
Ольга Игоревна |
- |
начальник отдела государственной гражданской службы и кадров |
6. |
Мошкин
Илья Владимирович |
- |
начальник организационного отдела |
1. |
Кулаченко
Галина Максимовна |
- |
исполняющий обязанности Заместителя Председателя Правительства Свердловской области - Министра финансов Свердловской области, председатель комиссии |
2. |
Климук
Светлана Дмитриевна |
- |
Первый заместитель Министра финансов Свердловской области, заместитель председателя комиссии |
3. |
Лапаева
Валентина Васильевна |
- |
начальник управления организационной работы и кадровой политики, секретарь комиссии |
Члены комиссии: |
4. |
Князева
Елена Геннадьевна |
- |
профессор, заведующий кафедрой финансовых рынков и страхования Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, доктор экономических наук, независимый эксперт, член Общественного совета при Министерстве финансов Свердловской области (по согласованию) |
5. |
Королькова
Елена Анатольевна |
- |
начальник отдела территориальных бюджетов |
6. |
Латкина
Светлана Владимировна |
- |
начальник отдела прогнозирования доходов |
7. |
Полынкина
Елена Сергеевна |
- |
начальник сводного отдела |
8. |
Пономарева
Людмила Петровна |
- |
Заместитель Министра финансов Свердловской области |
9. |
Серазиденов
Ришат Галямович |
- |
генеральный директор НПО Сапфир (по согласованию) |
10. |
Третьяков
Алексей Викторович |
- |
начальник отдела долгосрочного планирования расходов областного бюджета и методологии |