Документ от 03.02.2011 г № Б/Н
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Зенковой Л.М., с участием старшего помощника Тавдинского прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Поспелова В.В., представителя ФБУ ИК-19 ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Давидкова М.Ю., осужденного Назарова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Назарова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2008 года, Назаров А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 21 октября 2008 года, конец срока 20 октября 2012 года.
Не отбытый срок на 3 февраля 2011 года составляет 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней.
На момент рассмотрения ходатайства (3 февраля 2011 года) осужденным отбыто более 1/2 срока назначенного наказания.
Осужденный Назаров А.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-19 ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что за время отбывания назначенного судом наказания взысканий не имеет, четыре раза поощрен, с 3 февраля 2010 года переведен в облегченные условия содержания, с мая 2009 года является председателем звена досуга, поддерживает взаимоотношения с родственниками, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, после освобождения жильем и работой будет обеспечен.
В судебном заседании осужденный Назаров А.В. поддержал доводы ходатайства об условно-досрочном освобождении, пояснил, что вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Назаров А.В. находясь в следственном изоляторе нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрен администрацией СИЗО не был. Прибыл в ИК-19 г. Тавда 31 марта 2009 года, в настоящее время не трудоустроен. Работу, порученную в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выполняет в полном объеме. Принимает участие в работе самодеятельных организаций осужденных, состоит в звене досуга колонии, с обязанностями справляется. За весь отбытый срок нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. За хорошее поведение четыре раза был поощрен администрацией ИУ, а также 03 сентября 2010 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания. Отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на воспитательную работу, проводимую с ним реагирует правильно, для себя делает положительные выводы. Исков и алиментов не имеет. Вопрос бытового и трудового устройства после освобождения решен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Администрация колонии считает, что осужденный Назаров А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения в отношении Назарова А.В. не целесообразно.
Прокурор полагал ходатайство осужденного удовлетворить, поскольку осужденный Назаров А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, поэтому может быть освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.
Заслушав участников процесса, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Назаров А.В. может быть применено условно-досрочное освобождение, так как осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный Назаров А.В. за период отбывания наказания нарушений, установленного в исправительном учреждении порядка отбывания наказания не допустил, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, четыре раза поощрен администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение, принимает участие в работе самодеятельных организаций осужденных, является членом звена досуга, работу в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выполняет в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками.
Согласно справке бухгалтерии ИК-19 Назаров А.В. исполнительных листов на исполнении не имеет.
Вопросы трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены положительно, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, отношения к установленному в исправительном учреждении порядку отбывания наказания, характера совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания достигнуты и считает, что осужденный Назаров А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно.
Учитывая общественную опасность совершенных Назаровым А.В. преступлений, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые буду способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса, и должны исполняться им в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Освободить Назарова А.В. от отбывания наказания, назначенного по Приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2008 года, условно - досрочно на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Возложить на Назарова А.В. , обязанности в период условно-досрочного освобождения являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни установленные данным органом, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроится.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Постановление изготовлено машинописным способом.
Судья Емельянов Р.В.